根据 The Trademark Ninja 网站的发现，一家被称为“Presto Apps America LLC ”的公司在今年2月5日申请了名为“Magic Toolbar”的商标专利。这家 Presto Apps 公司是一家空壳公司，很有可能属于苹果。专门关注商标动态的外媒The Trademark Ninja认为这家公司极有可能是申请商标专用的“傀儡”公司，申请了“‘Magic Toolbar”这一商标。因为苹果很多产品都使用了 Magic （魔法）这个名字，比如 Magic Mouse（鼠标）、Magic Trackpad （触控板）以及 Magic Keyboard（键盘）。

  这一商标注册所申请保护的产品领域，包括了电脑、电脑硬件、可穿戴硬件、手持电脑等范围。该公司申请这一商标一共支付了17550美元的费用，是一笔不算小的支出。另外，在申请这一商标的文件中，所出现的律师名字和之前在印度尼西亚、加拿大等国申请“Airpod”商标的文件相吻合。如果是其他公司申请了这一商标，苹果未来可能面临一次商标纠纷。

  苹果为什么这么重视商标注册呢？作为“苹果”商标的权利人，苹果公司曾经在华遭遇过两场切肤之痛的商标之战：

  第一次是苹果公司与汉王公司的“iPhone”商标战。2002年苹果公司向中国商标局提交了“iPhone”商标的注册申请，但商标类别只包括计算机软件和硬件，未包括电话和移动电话类别。2004年，汉王公司向中国商标局申请注册“iPhone”商标，申请类别为电话机、手提电话、可视电话等，并获得注册通过。正是因为汉王公司的这一行为，导致苹果公司的iPhone手机迟迟无法进入中国市场。直到2009年7月18日，苹果公司与汉王公司达成协议，由苹果公司向汉王公司支付了365万美元，才得以拿回“iPhone”商标，从此打开中国市场。

  第二次是新近发生的苹果公司与深圳唯冠公司“iPad”商标战。2009年，唯冠(台北)公司同意将iPad在多国的注册商标以3.5万英磅的价格卖给一家叫Ipapplication Development的公司(实为苹果控制的公司)。苹果公司认为，该商标实际包含了iPad在中国大陆的商标。但唯冠(深圳)公司认为，其与唯冠(台北)是不同的主体，后者无权处置前者持有的iPad商标，因前者商标权中并没有包含前述转让协议。2010年4月，苹果公司向深圳市中级人民法院起诉，要求确认iPad商标归其所有。法院认为，Ipapplication Development公司、苹果公司要商业获取他人商标，应负有更高的注意义务，并应当按照我国法律规定，与商标权利人订立转让合同，并办理必要的转让手续。本案中，商标转让合同是iPad公司与台湾唯冠公司之间签订的，对深圳唯冠公司无约束力。遂于2011年12月判决驳回了苹果公司的请求，苹果败诉。苹果的败诉吸引了世界的目光。之后，苹果公司向广东省高院提出上诉。在上诉期间，经法院调解，苹果公司以支付6000万美元的对价，获得iPad商标。2012年7月2日，国家商标局签收了法院的裁定书，苹果与唯冠iPad商标权属纠纷案至此圆满解决。

  经过两场商标之战的苹果公司，如今更加注重保护自己的知识产权，不仅注重保护核心技术知识产权，而且连Logo的色彩也加入到保护范围。2014年12月，苹果公司向中国香港提交一份关于Mac新Logo的商标专利申请，专利申请里除了新Logo用途包括计算机、计算机外观设计、个人数字助理、电子杂志等核心技术外，还包括了一份颜色专利：当有人使用类似苹果Logo当中左蓝右白的涂色时，即可视为侵权。由此可见，经历了两场商标战的苹果公司在对自身的知识产权保护上更加广泛、更加立体。

想要了解更多最新资讯或者查找北京商标注册代理请关注北京芝麻网！

?芝麻咨询：http://www.zhima.cn/